продозор в подкатах
4/1/06 03:52Вот буду неоригинальным, буду продозор писать. Потому что только что вернулся из кино, и теперь самая главная у меня эмоция - Очень Сильное Удивление.
Как так вышло, что второй фильм на порядок сильнее первого? Ведь, вроде, одновременно снимали по единому сценарию. Причём эта разница видна почти на всех уровнях работы - в сценарных узлах, общей эстетике, отыгрывании персонажей и даже в спецэффектах.
Ночной Дозор - путаный, сбивчивый, разрывающийся между книгой и собственной идеей. Дневной - цельный, самостоятельный, ясный настолько, что многие вещи, хоть и не объясняются впрямую, но сами собой понимаются. Например, ситуация с обещанием Завулона сделать из Кости человека, и как он из неё выкрутился. И как хитро работаетэтот Мел Судьбы тоже. А финал картины - так вообще в духе старых советских фильмов, где всё со всем увязывается, сплошной хеппи-энд, и все враги мирятся.
Эстетика видеоряда полностью другая опять же: Ночной - это кровищща, насекомые, мокрые перья и сопли Городецкого; Дневной - история Узбекистана, городские огни, феррари, мотоциклы, высший свет и разрушенный нахрен город. То есть, почти ничего инстинктивно отталкивающего не осталось - из-за чего многие, кстати, и плевались в своё время.
О персонажах. Многие важные герои второго эшелона получают своё развитие и оправдание только во Дневном Дозоре. Отец Кости (Золотухин) превращается чуть ли не в главную трагическую фигуру - неожиданно и под самый финал. Сам Костя - оказывается тоже не просто так вампир, а с комплексом Электроника. Алису (Фриске) становится очень жалко - отчего она из картонной нежити превращается в нормального человека. Обмен телами между Городецким и Ольгой - это вообще такой небольшой шедевр, по всем правилам классической "комедии двойников".
И спецэффекты тоже совсем уже другие. Заклёпка от самолёта, искры в двигателе и лампы дневного света не идут в сравнение с подробным расстрелом г. Москвы мячиками на резинке. Много удачных визуальных находок (в Ночном, кстати, они тоже были - вороны, комары etc). Например, катящееся по городу чёртово колесо. Плеть Шааба из троллейбусного провода. Инквизиция сделана удивительно просто, но действует на каком-то подсознательном архетипическом уровне - меня пробрало.
В общем, получается так, что Ночной Дозор становится каким-то странным придатком Дневного, таким корявым вступлением к настоящей истории. При этом он всё равно необходим для цельности.
Я рад за российское фантастическое кино. Этот пробный шар покатится далеко, и у нас начнут снимать фантастику со страшной силой. Надеюсь только, что бекмамбетовскую клиповую технику передирать не станут.
Как так вышло, что второй фильм на порядок сильнее первого? Ведь, вроде, одновременно снимали по единому сценарию. Причём эта разница видна почти на всех уровнях работы - в сценарных узлах, общей эстетике, отыгрывании персонажей и даже в спецэффектах.
Ночной Дозор - путаный, сбивчивый, разрывающийся между книгой и собственной идеей. Дневной - цельный, самостоятельный, ясный настолько, что многие вещи, хоть и не объясняются впрямую, но сами собой понимаются. Например, ситуация с обещанием Завулона сделать из Кости человека, и как он из неё выкрутился. И как хитро работаетэтот Мел Судьбы тоже. А финал картины - так вообще в духе старых советских фильмов, где всё со всем увязывается, сплошной хеппи-энд, и все враги мирятся.
Эстетика видеоряда полностью другая опять же: Ночной - это кровищща, насекомые, мокрые перья и сопли Городецкого; Дневной - история Узбекистана, городские огни, феррари, мотоциклы, высший свет и разрушенный нахрен город. То есть, почти ничего инстинктивно отталкивающего не осталось - из-за чего многие, кстати, и плевались в своё время.
О персонажах. Многие важные герои второго эшелона получают своё развитие и оправдание только во Дневном Дозоре. Отец Кости (Золотухин) превращается чуть ли не в главную трагическую фигуру - неожиданно и под самый финал. Сам Костя - оказывается тоже не просто так вампир, а с комплексом Электроника. Алису (Фриске) становится очень жалко - отчего она из картонной нежити превращается в нормального человека. Обмен телами между Городецким и Ольгой - это вообще такой небольшой шедевр, по всем правилам классической "комедии двойников".
И спецэффекты тоже совсем уже другие. Заклёпка от самолёта, искры в двигателе и лампы дневного света не идут в сравнение с подробным расстрелом г. Москвы мячиками на резинке. Много удачных визуальных находок (в Ночном, кстати, они тоже были - вороны, комары etc). Например, катящееся по городу чёртово колесо. Плеть Шааба из троллейбусного провода. Инквизиция сделана удивительно просто, но действует на каком-то подсознательном архетипическом уровне - меня пробрало.
В общем, получается так, что Ночной Дозор становится каким-то странным придатком Дневного, таким корявым вступлением к настоящей истории. При этом он всё равно необходим для цельности.
Я рад за российское фантастическое кино. Этот пробный шар покатится далеко, и у нас начнут снимать фантастику со страшной силой. Надеюсь только, что бекмамбетовскую клиповую технику передирать не станут.
Tags: